11 Jul Blockchair đã nhấn mạnh điều gì về ngân sách bảo mật của Bitcoin?

Blockchair, một công ty phân tích và khám phá blockchain, vừa ra mắt Budget.Day, một trang web nhằm nâng cao nhận thức và thúc đẩy thảo luận về ngân sách bảo mật đang giảm của Bitcoin – một vấn đề có thể đe dọa đến sự sống còn lâu dài của mạng lưới. Trang web này cung cấp các hình ảnh trực quan đơn giản, cập nhật theo thời gian thực, giúp người dùng hiểu cách bảo mật của Bitcoin được tài trợ thông qua sự kết hợp giữa phần thưởng khối (block subsidy) và phí giao dịch. Với phần thưởng khối giảm một nửa sau mỗi bốn năm và thị trường phí vẫn chưa phát triển đủ mạnh, Budget.Day nhấn mạnh rủi ro ngày càng lớn về việc động lực cho thợ đào không đủ, điều này có thể khiến mạng lưới dễ bị tấn công 51%. Trang web cũng khám phá các giải pháp tiềm năng, từ việc mở rộng quy mô đến những đề xuất gây tranh cãi như thay đổi giới hạn cung 21 triệu BTC. Bằng cách giải quyết những hiểu lầm phổ biến, chẳng hạn như dựa vào tốc độ tăng trưởng hashrate hoặc dự đoán giá lạc quan, Blockchair muốn thúc đẩy một cuộc tranh luận mang tính xây dựng hơn về tương lai bảo mật của Bitcoin.

Mô hình bảo mật của Bitcoin thực sự hoạt động như thế nào?

Mô hình bảo mật của Bitcoin dựa trên cơ chế đồng thuận Proof-of-Work (PoW) phi tập trung, nơi các thợ đào sử dụng năng lượng tính toán để xác thực giao dịch và bảo vệ mạng lưới. Cơ chế này dựa vào các động lực kinh tế để đảm bảo lợi ích của người tham gia và ngăn chặn hành vi xấu. Các thợ đào cạnh tranh để giải các câu đố mật mã, và ai tìm ra giải pháp đầu tiên sẽ có quyền thêm khối mới vào chuỗi khối. Những người khai thác cạnh tranh để giải các câu đố mật mã và người đầu tiên tìm ra giải pháp hợp lệ sẽ giành được quyền thêm một khối mới vào chuỗi khối. Quá trình này đòi hỏi nhiều năng lượng và đầu tư vào phần cứng, khiến các cuộc tấn công như chi tiêu kép hoặc tái cấu trúc chuỗi trở nên không khả thi về mặt kinh tế trừ khi kẻ tấn công kiểm soát hơn 50% tổng sức mạnh hashrate của mạng. Thuật toán điều chỉnh độ khó đảm bảo các khối được tạo ra khoảng 10 phút một lần bất kể sức mạnh băm của mạng thay đổi, duy trì việc phát hành có thể dự đoán được và nhịp độ xử lý giao dịch ổn định.

“Ngân sách bảo mật” là tổng số tiền trả cho thợ đào để khuyến khích họ làm việc này, bao gồm hai thành phần chính: phần thưởng khối và phí giao dịch. Phần thưởng khối là bitcoin mới được đúc trong mỗi khối, bắt đầu ở mức 50 BTC và giảm một nửa sau mỗi bốn năm (hiện tại là 3,125 BTC cho mỗi khối kể từ lần giảm một nửa năm 2024 ). Phí giao dịch do người dùng trả để đưa giao dịch của họ vào khối, và chúng ngày càng quan trọng khi phần thưởng khối giảm dần. Hai yếu tố này phải đủ hấp dẫn về mặt kinh tế để duy trì sự tham gia của thợ đào. Nhìn chung, những phần thưởng này phải đủ hấp dẫn về mặt kinh tế để duy trì sự tham gia của thợ đào. Nếu ngân sách bảo mật thấp hơn chi phí vận hành của thợ đào, một số người có thể rời khỏi mạng, giảm sức mạnh hashrate và khiến hệ thống dễ bị tấn công hơn.

Mô hình bảo mật dài hạn của Bitcoin dự đoán việc trợ cấp khối cuối cùng sẽ bị loại bỏ, mức trợ cấp này sẽ tiến tới mức 0 vào khoảng năm 2140. Kết quả là, cuối cùng mạng lưới sẽ hoàn toàn dựa vào phí giao dịch để duy trì ngân sách bảo mật. Sự thay đổi này đặt tầm quan trọng đáng kể vào nhu cầu cao liên tục về không gian khối và thị trường phí lành mạnh. Nếu khối lượng giao dịch và phí quá thấp trong tương lai không có trợ cấp, Bitcoin có thể gặp khó khăn trong việc duy trì đủ sức mạnh băm, trừ khi các cơ chế thay thế (như chuỗi phụ tùy chọn hoặc các giải pháp ngoài chuỗi như Lightning Network) tạo ra đủ hoạt động kinh tế để duy trì phí lớp cơ sở. Những người chỉ trích đã đặt câu hỏi liệu chỉ riêng phí có đủ để duy trì an ninh mạnh mẽ hay không, trong khi những người ủng hộ lập luận rằng sự khan hiếm, việc áp dụng ngày càng tăng và tiện ích kinh tế sẽ tự nhiên hỗ trợ một thị trường phí khả thi.

Một tính năng quan trọng của mô hình này là khả năng phục hồi theo lý thuyết trò chơi, trong đó thợ đào được khuyến khích về mặt kinh tế để hành động trung thực vì việc tấn công mạng không chỉ tốn kém mà còn làm suy yếu niềm tin vào hệ thống và theo đó là giá trị của lượng bitcoin mà kẻ tấn công nắm giữ cũng như cơ sở hạ tầng khai thác. Ngoài ra, lịch trình cung cấp cố định của Bitcoin có nghĩa là thành phần phát hành của ngân sách bảo mật sẽ giảm dần theo thời gian, do đó khả năng tồn tại lâu dài của mạng lưới phụ thuộc vào phí giao dịch theo nhu cầu và quá trình thích ứng công nghệ đang diễn ra. Do đó, mô hình bảo mật của Bitcoin không phải là tĩnh mà là trạng thái cân bằng động giữa các động cơ kinh tế, hành vi của người dùng và đổi mới công nghệ, tất cả đều phải tiếp tục phát triển song song để bảo vệ tính toàn vẹn của mạng.

Budget.Day Là Gì Và Tại Sao Nó Cho Rằng Mô Hình Bảo Mật Của Bitcoin Có Thể Đang Gặp Nguy Hiểm?

Trang web mới ra mắt của Blockchair , Budget.Day , đóng vai trò là nguồn tài nguyên giáo dục và tín hiệu cảnh báo liên quan đến ngân sách bảo mật đang giảm của Bitcoin hoặc trợ cấp khối, giảm 50% sau mỗi 210.000 khối khi Halving xảy ra và có thể trở thành vấn đề về cấu trúc với những tác động lâu dài đến khả năng phục hồi của mạng lưới. Trang web cung cấp bản phân tích bằng ngôn ngữ dễ hiểu về cách mô hình PoW của Bitcoin phụ thuộc vào khoản bồi thường của thợ đào thông qua trợ cấp khối và phí giao dịch, cũng như điều gì xảy ra khi động lực tài chính đó yếu đi. Budget.Day lập luận rằng với việc phần thưởng khối giảm một nửa sau mỗi bốn năm và phí giao dịch không thể thu hẹp khoảng cách, Bitcoin cuối cùng có thể phải đối mặt với tình huống mà các biện pháp phòng thủ kinh tế không còn ngăn chặn được các cuộc tấn công như chi tiêu gấp đôi, kiểm duyệt giao dịch hoặc làm mạng lưới đình trệ. Mối lo ngại này không phải là lý thuyết; nó xuất phát từ các xu hướng có thể đo lường được và doanh thu của thợ đào đang giảm so với giá trị tổng thể của Bitcoin.

Trọng tâm của lập luận trên trang web này là khoản trợ cấp khối đang giảm dần, hiện đã giảm xuống còn 3,125 BTC cho mỗi khối và cuối cùng sẽ bằng 0 vào khoảng năm 2140. Về lý thuyết, khoản trợ cấp đang giảm này sẽ được bù đắp bằng thị trường phí mạnh mẽ, nhưng dữ liệu cho thấy điều đó vẫn chưa xảy ra. Tính đến đầu năm 2025, phí giao dịch chỉ chiếm một phần nhỏ trong tổng doanh thu của thợ đào và mức phí vẫn ở mức thấp do không gian khối hạn chế và người dùng sẵn sàng tìm kiếm các giải pháp thay thế rẻ hơn trên các chuỗi khác. Budget.Day cảnh báo rằng nếu doanh thu từ phí và giá BTC tăng không vượt qua được mức giảm trợ cấp, sẽ có ít thợ đào thấy việc bảo mật mạng lưới là đáng giá. Điều này sẽ làm giảm sức mạnh băm, hạ thấp ngưỡng chi phí cho một cuộc tấn công 51% thành công và làm suy yếu khả năng răn đe vốn là nền tảng cho thiết kế không cần tin cậy của Bitcoin.

Budget.Day phác thảo một số hướng đi tiềm năng, từ việc mở rộng quy mô kỹ thuật đến những thay đổi giao thức triệt để hơn. Tùy chọn đầu tiên, mở rộng theo chuỗi, bao gồm tăng kích thước khối, giảm thời gian khối hoặc kết hợp các phần mở rộng khối tùy chọn. Những thay đổi này có thể cho phép nhiều giao dịch hơn trên mỗi khối, giúp giảm phí cá nhân trong khi vẫn duy trì tổng mức bồi thường cho thợ đào. Những đề xuất gây tranh cãi hơn liên quan đến việc chuyển cơ chế đồng thuận của Bitcoin sang các giải pháp thay thế như bằng chứng cổ phần hoặc thực hiện lạm phát liên tục thông qua các cơ chế như phát thải đuôi hoặc phí lưu kho . Tuy nhiên, những cách tiếp cận này làm nảy sinh những lo ngại về mặt triết lý và thực tiễn, bao gồm vi phạm nguyên tắc cung cấp cố định của Bitcoin và gia tăng rủi ro tập trung hóa. Trang web này trình bày những điều này không phải là sự chứng thực mà là sự đánh đổi cần được đánh giá một cách nghiêm túc.

Một phần quan trọng trong nỗ lực của Budget.Day là thách thức những giả định phổ biến về tính bảo mật trong tương lai của Bitcoin. Trang web cảnh báo rằng việc tăng hashrate không đảm bảo được tính bảo mật, đặc biệt là nếu điều này xuất phát từ năng lượng hoặc phần cứng rẻ hơn. Bài viết cũng bác bỏ ý kiến cho rằng việc tăng giá Bitcoin trong tương lai sẽ tự động giải quyết được vấn đề, lưu ý rằng thợ đào được trả lương bằng BTC và những kẻ tấn công tiềm năng có thể hối lộ bằng BTC, khiến cho các dự đoán bằng tiền pháp định không liên quan đến sự an toàn của mạng. Kết luận này trực tiếp nhưng cần cân nhắc: nếu không có sự điều chỉnh hoặc cải cách có ý nghĩa, mô hình khuyến khích hiện tại của Bitcoin có thể không đủ để bảo vệ chuỗi trong dài hạn. Trang web này không đưa ra câu trả lời cuối cùng mà chỉ muốn nêu lên một vấn đề kỹ thuật và kinh tế vẫn chưa được thảo luận đầy đủ mặc dù nó có tầm quan trọng cơ bản.

Liệu Blockchair Có Đang Câu Like Hay Đây Là Một Cuộc Thảo Luận Đáng Để Bàn?

Nhóm đứng sau Budget.Day xứng đáng được ghi nhận vì đã mở ra một cuộc trò chuyện mà nhiều người trong cộng đồng Bitcoin từ lâu đã muốn tránh né. Việc đề cập đến khả năng tồn tại lâu dài của ngân sách bảo mật Bitcoin không phải là nhiệm vụ dễ dàng, đặc biệt khi nó thách thức những câu chuyện cổ tích về sự tự túc và thành công tất yếu. Thay vì cổ súy sự tự mãn, dự án này nhấn mạnh những rủi ro thực sự liên quan đến động lực giảm dần của thợ đào và giả định rằng giá tăng hoặc nhu cầu đầu cơ sẽ tự nhiên giải quyết mọi vấn đề cấu trúc. Bằng cách trình bày dữ liệu một cách rõ ràng và dễ tiếp cận, Budget.Day mời cộng đồng đối diện với những lo ngại này một cách trung thực, điều đòi hỏi cả cái nhìn kỹ thuật lẫn sự sẵn sàng đặt câu hỏi về niềm tin truyền thống.

Khi Bitcoin ra đời, nó được hình dung là một hệ thống tiền điện tử ngang hàng, cho phép thực hiện khối lượng giao dịch lớn hàng ngày với mức phí tối thiểu. Việc sử dụng sớm phản ánh mục tiêu đó, với các giao dịch nhỏ và thanh toán trực tiếp đóng vai trò trung tâm. Tuy nhiên, theo thời gian, câu chuyện đã thay đổi. Đối mặt với những hạn chế về khả năng mở rộng và các cuộc tranh luận nội bộ gay gắt về kích thước khối, trường hợp sử dụng chủ yếu của Bitcoin đã phát triển thành “vàng kỹ thuật số”, một tài sản khan hiếm, giảm phát được dùng để lưu trữ thay vì chi tiêu. Sự chuyển đổi này mang lại một số lợi thế nhất định, chẳng hạn như sự chấp nhận rộng rãi hơn của các tổ chức và sức hấp dẫn mạnh mẽ hơn đối với kho lưu trữ giá trị, nhưng nó cũng tạo ra một tác dụng phụ không mong muốn: việc sử dụng Bitcoin ngày càng ít đi cho các khoản thanh toán thường xuyên đã làm suy yếu sự phát triển của một thị trường phí bền vững cuối cùng có thể thay thế trợ cấp khối. Động thái này đặt ra thách thức về mặt cấu trúc đối với tính toàn vẹn lâu dài của hệ thống bằng chứng công việc của Bitcoin. Việc dựa vào phí giao dịch tăng để bù đắp cho việc trợ cấp giảm đòi hỏi phải sử dụng lớp cơ sở với khối lượng lớn và liên tục. Tuy nhiên, nếu hầu hết người nắm giữ là nhà đầu tư hiếm khi di chuyển tiền của họ và nếu người dùng tìm kiếm mức phí thấp chuyển sang các giải pháp lớp thứ hai hoặc blockchain thay thế, thì hoạt động trên chuỗi cần thiết để hỗ trợ các ưu đãi cho thợ đào có thể không bao giờ thành hiện thực.

Các giao thức mã hóa không chính thống như Ordinals và Runes đã gây ra nhiều tranh cãi trong cộng đồng Bitcoin do tác động của chúng đến phí mạng và nhận thấy sự khác biệt so với mục đích ban đầu của Bitcoin. Các giao thức này cho phép ghi và đúc tài sản kỹ thuật số trực tiếp trên chuỗi khối Bitcoin, thường dẫn đến mức phí giao dịch tăng đột biến trong thời gian hoạt động cao. Đối với nhiều người dùng thông thường, điều này khiến Bitcoin tạm thời không sử dụng được, khiến các giao dịch cơ bản trở nên quá tốn kém. Những người chỉ trích, đặc biệt là những người dùng Bitcoin lâu năm, đã bác bỏ những token này vì chúng làm lộn xộn mạng lưới và khai thác không gian khối cho mục đích đầu cơ. Tuy nhiên, theo quan điểm của những thợ đào hoạt động với mức lợi nhuận cực kỳ thấp trong bối cảnh cạnh tranh ngày càng gay gắt, những mức phí tăng đột biến này đã mang lại sự thúc đẩy doanh thu rất cần thiết, đến mức một số thợ đào bắt đầu cung cấp các mempool riêng tư và Kênh chuyển tiếp ngoài băng tần như Slipstream của Marathon trực tiếp cho các dự án mã hóa. Khi trợ cấp khối giảm dần theo thời gian, thu nhập bổ sung do nhu cầu do Ordinals và Runes thúc đẩy đã mang lại sự cứu trợ kinh tế tạm thời, làm nổi bật sự căng thẳng ngày càng tăng giữa các trường hợp sử dụng đang phát triển của Bitcoin và ngân sách bảo mật đang thu hẹp của nó.

Một số tiếng nói trong cộng đồng phát triển Bitcoin, bao gồm cả Peter Todd, đã lên tiếng lo ngại về vấn đề này. Todd đã công khai thảo luận về khả năng một nhánh cứng đưa ra mức lạm phát liên tục vừa phải , chẳng hạn như phát thải đuôi, hoặc các cơ chế như tiền lưu kho (một hình thức Thuế HODL) cuối cùng có thể cần thiết để bảo vệ mạng lưới khi trợ cấp tiến gần đến mức bằng không. Những đề xuất như vậy dễ gây tranh cãi vì chúng thách thức một trong những nguyên tắc thiết kế bất khả xâm phạm nhất của Bitcoin: giới hạn nguồn cung cố định là 21 triệu BTC. Tuy nhiên, việc đưa ra những lựa chọn này không nên bị coi là dị giáo mà là nỗ lực có trách nhiệm nhằm bảo vệ khả năng tồn tại lâu dài của hệ thống. Budget.Day không đưa ra giải pháp cụ thể nhưng đáng khen ngợi vì đã đưa ra những quan điểm này. Việc bỏ qua sự không phù hợp tiềm ẩn giữa mô hình sử dụng Bitcoin hiện tại và mô hình bảo mật tương lai của nó sẽ không mang lại lợi ích gì cho mạng lưới. Bằng cách lựa chọn giải quyết nghiêm túc những câu hỏi khó, đội ngũ lãnh đạo của Budget.Day đang giúp đảm bảo rằng sự phát triển của Bitcoin được hướng dẫn bởi sự cân nhắc sáng suốt thay vì niềm tin mù quáng.