比特幣能改善選舉的公正性嗎? - Bitfinex blog
25976
wp-singular,post-template-default,single,single-post,postid-25976,single-format-standard,wp-theme-bridge,wp-child-theme-bridge-child,bridge-core-3.0.6,cookies-not-set,et_bloom,qode-page-transition-enabled,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-title-hidden,qode_grid_1300,footer_responsive_adv,qode-content-sidebar-responsive,qode-smooth-scroll-enabled,qode-child-theme-ver-1.0.0,qode-theme-ver-30.8.8.3,qode-theme-bridge,qode_header_in_grid,qode-wpml-enabled,wpb-js-composer js-comp-ver-6.10.0,vc_responsive

比特幣能改善選舉的公正性嗎?

美國喬治亞州的 Screven County 去年採用一套名為 Simple Proof 的比特幣時間戳系統,在選舉安全領域寫下重要進展。此方法透過將選舉文件的加密雜湊值(hash)錨定於比特幣去中心化帳本,建立一份可驗證且防竄改的紀錄,同時不會暴露敏感資料。這不僅確保了透明度,也防堵了事後修改,並降低對單一脆弱的集中式系統的依賴。這一作法曾在 2023 年瓜地馬拉總統大選中首度展現成效,當時在政治緊張與制度不信任的氛圍下,成功保護超過 15 萬份選票登記表,其後更被紀錄於《Immutable Democracy》紀錄片中。兩個案例皆顯示,去中心化、區塊鏈式的驗證可增強對民主程序的信任,並有望成為全球可擴展的選舉安全模式,甚至推動公共紀錄保存的更廣泛改革。不過,其全球影響力最終仍取決於各國政府是否願意擁抱透明化。

比特幣是否能為民主帶來不可撼動的影響?

2024 年 11 月,喬治亞州的 Screven County 成為全美首個透過比特幣區塊鏈確保選舉結果安全的縣市,使用的正是 Simple Proof 基於 OpenTimestamps 的系統。其做法是先為官方結果生成一個加密「雜湊值」,作為獨一無二的數位指紋,再將其寫入一筆比特幣交易中。這樣即可證明選舉結果在特定時間點確實存在,且維持原始狀態,而不需揭露其內容。透過錨定在比特幣去中心化且不可逆的帳本,該縣獲得了一份任何人都能獨立驗證的防竄改紀錄,且無須選務人員具備區塊鏈專業知識,即能順利導入而不干擾原有流程。

此方法的安全性在於「透明」與「保密」的兼具。雜湊值僅揭示文件存在的時間,卻不會暴露底層資料,例如選民名冊或詳細結果。若有人在時間戳後企圖修改紀錄,將可被立即檢測出來,幾乎不可能不留痕跡。由於比特幣帳本由全球數千個獨立節點共同維護,沒有任何單一權力能夠更改或刪除這些證據。在選舉脈絡下,這種去中心化驗證模式有效降低了對集中式 IT 系統的依賴,後者往往更容易遭受操弄或系統故障。

該系統基於已建立的加密結構(如 Merkle Tree),使單一區塊鏈記錄即可有效證明多份文件的存在。對 Screven County 而言,這意味著所有相關選舉文件都能由一個時間戳涵蓋,達到大規模資料集的可擴展保護。任何持有原始檔案的人,都能在日後隨時比對區塊鏈雜湊,確認其未被修改。更關鍵的是,此驗證不依賴 Simple Proof 或該縣本身,避免了對單一機構的長期信任依賴。

此舉的更深遠意義在於強化民主的韌性。選舉仰賴公眾信任,當結果的正當性遭質疑卻無法釐清時,信任便會崩解。透過讓任何公民、媒體或觀察者都能驗證官方結果與選舉夜當時完全一致,此系統成為抵禦假訊息、爭議結果與政治操作指控的有力工具。在假訊息氾濫、數據完整性受到科技威脅的時代,將選舉紀錄錨定於去中心化、無需許可的網路,提供了一道強而有力且可獨立驗證的民主防線。

瓜地馬拉案例的借鏡

瓜地馬拉在 2023 年總統大選中面臨嚴峻挑戰。由於長期的投票不規則與技術性故障,民眾對選舉制度的信任早已受損。尤其在 2019 年大選當晚,官方計票系統當機,導致混亂與舞弊疑慮,更加深了信任危機。到 2023 年時,對集中式且不透明的選舉數據處理方式已經極度不安,迫切需要一套可驗證、防竄改的解方,以避免干預並恢復公信力。

Simple Proof 的系統在此發揮作用:將每個投票所的數位計票表掃描檔案進行雜湊,總計約 15 萬份紙本紀錄影像被錨定於比特幣區塊鏈,留下不可竄改的時間戳。這確保任何人在選舉夜之後若試圖篡改檔案,都能被查覺。此舉既保留了瓜地馬拉傳統上去中心化計票的透明性,同時避免了中央化 IT 系統或新興 AI 操弄帶來的風險。

Simple Proof 在瓜地馬拉的影響超越了技術防護本身。其系統正是在選後緊張時期部署,當時總檢察長辦公室有爭議性地扣押了部分紙本選票,引發抗議與政治干預疑慮。然而,因為區塊鏈上的時間戳依然可驗證,獨立觀察員與公民團體仍能確認官方結果與選舉夜紀錄一致,即便面對制度壓力也能維持透明度。這份韌性被紀錄於短片《Immutable Democracy》中,展示了 Simple Proof 的比特幣去中心化技術如何守護選舉透明。該紀錄片不僅呈現了技術過程,更捕捉到在充滿爭議的民主環境中,維持可驗證真相的社會與政治意義。

這與 Screven County 最近採用 Simple Proof 的情況形成了鮮明對照。兩者皆代表社群嘗試透過獨立可驗證、防竄改的紀錄來強化公眾對選舉結果的信心。瓜地馬拉的急迫性來自歷史上爭議與制度脆弱,而 Screven County 則是主動採取措施以防範危機。兩種情境下,比特幣區塊鏈都扮演著中立、去中心化的「真相仲裁者」,讓公民得以確認官方紀錄是否維持不變。這些案例共同展現了透明、去中心化與公民賦權等核心原則,能在截然不同的政治環境下發揮同樣的效力。

對全球政治的潛在影響

若各國政府開始利用比特幣這樣的開放、去中心化帳本來錨定選舉資料的驗證憑證,將使官方結果不再僅仰賴中央權威或專有系統。如此一來,任何單一國內或外部勢力要竄改紀錄都將大幅增加難度。這種方法提供了一套跨國界的選舉驗證標準,任何人只要取得必要資料,即可獨立驗證。

其意義不僅在於防堵舞弊。許多民主國家因為真實或疑似的選舉操弄,曾引發社會動盪、侵蝕制度信任,甚至導致暴力衝突。若選民能親自確認選舉結果自定案以來未被更動,爭議將更快獲得澄清,也能更具公信力地化解政治緊張,抑制假訊息散布,削弱政客利用「質疑正當性」作為政治武器的空間。

此外,這一模式也可能推動公共紀錄保存的更廣泛改革。相同的區塊鏈時間戳技術可應用於法律判決、立法紀錄、公共支出資料乃至歷史檔案,為民主制度提供跨越選舉週期的長期透明度與審計追蹤。對那些正受腐敗、法治薄弱或司法受政治干預困擾的國家而言,這項技術提供了一種去中心化信任的工具,確保某些紀錄永遠不受政治操弄。

然而,最終能否產生全球影響,仍取決於政治意願。正如瓜地馬拉經驗所示,唯有當局願意支持透明化,這類系統才能發揮作用。Screven County 的模式或許能成為民主韌性的藍圖,證明即便是小型行政區也能率先實踐具有國際意義的科技保障。透過示範「安全且全民可驗證的選舉資料」不僅技術可行,也能簡單落地,有望在全球民主制度信任逐漸動搖之際,重新塑造對選舉公正的期待。